曹彰三个回合打败刘封,如果换成关平,他还能取胜吗

  • 日期:09-03
  • 点击:(793)


曹彰三个回合打败刘封,如果换成关平,他还能取胜吗

  

  刘封,本姓寇,刘备的“假子”,而曹彰却是曹操的“真子”,还是嫡次子。在真的面前,假的永远是假的,“假子”怎么可能打过“真子”,因此,“假子”刘封仅仅三个回合,就败给曹彰。而演义中,关平也是“假子”,同理,“假子”关平也不是“真子”曹彰的对手。以上开个玩笑,放松一下,一笑置之。那么关平和曹彰对战,到底谁强谁弱?“假子”关平不是“真子”曹彰的对手,从武功和谋略两个方面,依据演义,分析如下。

  

  论武功

  曹彰曾和猛兽格斗,他小时候的愿望就是当一名将军,保家卫国。他奉行的是“披坚执锐,临难不顾,身先士卒”,认为只要主将不怕死,冲锋在前,就可以无往而不胜。曹彰曾率领五万大军讨伐造反的代郡乌桓,一举荡平叛乱。汉中争夺战中,曹操见刘备派出“假子”刘封出战,他嘲笑道:“卖草鞋的,你的亲子没本事,太小了,派假子来出战,我召唤来黄须儿,将你的假子砍成肉酱。”演义中相关描述如下:

  玄德引军出迎。两阵对圆,玄德令刘封出马。操骂曰:“卖履小儿,常使假子拒敌!吾若唤黄须儿来,汝假子为肉泥矣!”

  

  不久,曹彰来到汉中曹营,刘封自告奋勇出战。刘峰与曹彰交战,不到三个回合,便大败而归,多亏马超、吴兰大军接应。吴兰和曹彰对战,没有几个回合,被其一戟刺于马下。从以上可知,曹彰虽然是富二代,公子哥们,却是一员不可多得的大将。演义中相关描述如下:

  各引兵五千来迎。刘封在先,孟达在后,曹彰出马,与封交战,只三合,封大败而回。

  

  演义中,关平也是关羽的“假子”,原为冀州关家庄关定之子,关羽过五关时,收为义子,而历史上,关平是关羽的长子。他跟随关羽后,南征北战,屡立战功。他还和刘封并肩作战过,取得了关羽镇守荆州时,关平和周仓是他的左膀右臂。关羽北伐时,关平是先锋,遇水搭桥,遇山开路。

  关平的单挑记录比较少,见记载的就是曹操 他曾和马超昔日副将庞德大战三十余回合,不落下风。然而,关平太谨小慎微了,不敢和庞德奋力一战,仅仅过了三十回合,就不敢再战了,他缺乏两者相逢勇者胜的勇气。

  

  演义中相关描述如下:

  平大怒,纵马舞刀,来取庞德。德横刀来迎。战三十合,不分胜负,两家各歇。

  如果年轻气盛的关平能奋力一搏,使出他吃奶的劲和庞德对战,也不是说没有取胜的机会。如果关平能战胜曹营大将庞德,就不会发生关羽受了箭伤。关羽没有受箭伤,也可能不会战不胜徐晃,败走麦城,于临沮被擒杀。关平没有继承关羽的千军万马之中取上将首级如探囊取物的气概。

  关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛文丑,这样的战绩,谁能与之相比。即使步入老年的关羽,面对年轻气盛的庞德,仍然老当益壮,连续两天和庞德大战数百回合。关平与其义父关羽相比,差远了,连战庞德也胆战心怯。

  

  论谋略

  两军交战,武将单挑仅仅是一部分,胜负更多的还是决定于排兵布阵,运筹帷幄。如兵圣孙吴、亚圣吴起、兵仙韩信,个人武力并不强,却能决胜于千里之外。曹彰能独立负责征战乌桓,还大获全胜,足见他不是鲁莽之辈。而关平多年征战,只能充当关羽的先锋,从未独立作战,缺乏领军大将的谋略。从这点相比,曹彰又胜一筹。

  

  总结:虽然关平未和曹彰单挑,通过曹彰和关平的战绩对比,可知曹彰从气势上就可以压倒关平了。两军相逢勇者胜,只有在气势上压过对方,才可能战败敌人,取得胜利。关平曾和刘封为搭档,作战多年,两人武功可能差不多。刘封在曹彰手下撑不了三合,大败而归,如果关平和曹彰交战,估计会比刘封强许多,能支撑几十回合,但应该不是曹彰的对手。独立领兵作战的曹彰,排兵布阵也可能超过关平。

  因此,如果关平代替好哥们刘封,和曹操“真子”曹彰作战,也可能大败而归。关平和刘封两位“假子”可能真的“真子”曹彰。

  你是如何看待关平战曹彰的?

,查看更多

达到当天最大量